从来没有一直上涨的商品，同样16Mn流体管市场行情也不会只跌不涨。物极必反，如果真的出现极端情况，商品市场遭遇欧元区解体 一击，出现新的下探，也就意味着利空出尽，市场价格的真正触底。届时，大宗商品行情回升局面随之到来，至少是为期不远。一是欧元区 巨额债务包袱基本卸除。极为沉重的债务包袱，由此而产生的紧缩要求与恐慌氛围，一直是压制商品消费的 阴霾。而欧元区解体，迫使其退出 重新发行自己 货币，并通过恶性通货膨胀方式，将先前所欠债务的绝大部分化为乌有，同时大大增强其商品与服务出口竞争力。这就使得“欧猪 ”轻装上阵，重启需求发动机，保障经济增长走上正轨。二是世界各国不惜一切刺激经济增长。欧元区解体风险极大，完全有可能引发世界经济更严重衰退，导致社会动荡，甚至爆发战争。为此世界各国，尤其是主要经济大国，势必不惜一切刺激经济增长。包括16Mn流体管生产技术更新的不断持续推出。中国也会以前所未有力度实施“两降”，更大规模地启动重大交通、水利、环保、民生需求项目，大幅提高城乡居民消费能力，取消对于大型商品购买限制等，用尽一切手段紧急对冲出口萎缩负面影响，保障经济较快增长与实现更多就业。三是流动性泛滥卷土重来。为了对抗经济衰退，各国集体下调利率，保证流动性，实施为宽松货币政策的结果，势必引发全球流动性泛滥卷土重来，产生推高16Mn流体管价格的极大货币力量。虽然极为宽松的流动性注入，与大量债务化为乌有，会对未来通货膨胀产生推动，但这是拯救经济，避免更大危机的必要成本，是主要出路。无论如何，都比更严重经济衰退，社会普遍动乱，甚至爆发战争要好许多。四是价格跌落逼近成本。应当说，经过一段时间震荡下行，多数商品（五矿化工产品，生产资料）价格逼近成本线。比如上海螺纹钢期货吨价格达到3500元/吨以后，与其平均成本相差不多，钢铁企业因此利润急剧下降，甚至亏损。虽然受到钢价低迷拖累，铁矿石等冶炼材料价格也在走低，但后者降幅却低于前者。这不仅由于世界矿业巨头实施限产保价（今年1季度，世界四大矿山铁矿石产量环比下降12.5%，其中巴西淡水河谷产量下降15.6%；上半年淡水河谷产量同期下降0.8%），更在于中国16Mn流体管较高的边际生产成本。据有关资料，现阶段国产铁矿30%以上产量的生产成本（换算成干基含税），大体在800元/吨—900元/吨附近，约为130美元/吨。如果铁矿石吨价较长时期低于这一价格，势必导致产量萎缩，为其价格形成有力支撑。钢材与铁矿石降幅不同步的差异性，决定了16Mn流体管价格的跌落势必碰撞到坚硬的成本底部。由此可见，正是上述这些需求、政策、货币等多方面因素逐步聚集，使得商品市场行情不断蓄积能量。现在各个方面都在等待欧元区解体 一击。一旦“靴子落地”，利空出尽之后，大量抄底资金势必汹涌而至，国际钢铁市场16Mn流体管价格巨幅震荡难以避免。估计为期已经不远

       GB8163流体管价格一路下滑，原材料价格却易涨难跌，钢企亏损连连。由于原材料——铁矿石价格的快速回落，导致了GB8163流体管市场的收入和毛利率出现双降的局面为此，近日国内外多家国内钢企表示，希望三大矿山恢复此前的长协年度定价，以减少价格波动对钢企利润的冲击。GB8163流体管制造业运行现状是市场价格的差距持续放大，毛利率回落，现货库存承压。2020年前五个月GB8163流体管的产量同比仅增长12.08%。整体来看，今年上半年国内GB8163流体管行业运行呈现趋缓走势，生产和投资增增速减缓；由于原材料价格的快速回落，一季度出现企业收入和毛利率双降的局面；国内外原材料价差持续拉大，进一步使GB8163流体管市场的竞争力下降。(2)GB8163流体管市场则呈现增速放缓、库存高企的现状。由于价格的不稳定，让下游市场的采购意愿得到不增强，加上纵多的不利因素刺激着市场库存压力倍增而得不到缓解。笔者观点：在GB8163流体管市场需求复苏不明朗，需求低迷，钢价偏弱的情况，我们要谨慎对待，不要盲目的跟从！！
        20#流体管价格的 点已过，但仍在底部运行。自今年一月份起，受 宏观经济调控影响，行业整体的盈利水平增速进入下行通道。近期 出台了经济刺激政策，宏观经济下行速度有所放缓。基于此判断，我们认为20#流体管市场盈利低点会在今年的六月份，但由于今年上半年20#流体管市场的整体高景气度导致盈利基数较高，因此预计7月份市场的同比降幅比较明显，价格或将仍然在底部运行。20#流体管市场的高库存抑制价格回升。自今年年初开始，20#流体管企业开工率普遍下调，但由于销售疲软，库存水平仍然维持在较高水平，我们认为在目前弱需求的状态下，产成品库存被动积累的过程将在较长时间持续，直至销售在政策刺激下回升。但由于生产20#流体管用的原材料价格的大幅下跌，一定程度上减轻了企业的成本压力，保证20#流体管价格的基本水平缓慢回升。在上述背景下，我们不难发现致使20#流体管市场形成“高库存、低价位”的原因，其一是受相关政策的推动，宏观经济的层面下行速度过慢，并未能达到库存消耗的预期效果；其二是因为原材料价格的大幅回落放大了大宗化学品产能扩张的压力，使其价格下跌幅度较大。